以100MW機組為例,達(dá)到 排放標(biāo)準(zhǔn),對采用5電場干式電除塵器、袋式除塵器、電袋復(fù)合式除塵器(包含2電場)、4干式+1濕式電除塵器,進(jìn)行技術(shù)性、經(jīng)濟性比較。
1、經(jīng)濟性比較
(1)設(shè)備費用。袋式除塵器<5電場干式除塵器<電袋復(fù)合式除塵器<4干式+1濕式電除塵器;
(2)土建及施工費用。袋式除塵器<電袋復(fù)合式除塵器<5電場干式除塵器<4干式+1濕式電除塵器;
(3)年運行、維護(hù)費用。5電場干式除塵器<電袋復(fù)合式除塵器<4干式+1濕式電除塵器<袋式除塵器;
(4)總費用。5電場干式除塵器<袋式除塵器<電袋復(fù)合除塵器<4干式+1濕式電除塵器。
由此可見,濕式電除器的總費用 ,但其所帶來的社會效益和環(huán)境效益是無法估量的。
2、技術(shù)性比較
現(xiàn)在廣泛采用的干式電除塵、袋式除塵、電袋復(fù)合式除塵技術(shù),僅能控制脫硫塔前的粉塵排放濃度,對于SCR以及WFGD后所產(chǎn)生的SO3氣溶膠和石膏微液滴沒有去除效果,對于PM2.5細(xì)微顆粒物和重金屬污染物的去除效果也很有限。干式電除塵器除塵性能受煤質(zhì)、飛灰成分、物相組成影響;袋式除塵器不受煤質(zhì)、飛灰特性影響,但對煙氣溫度、濕度、成分敏;感電袋復(fù)合式除塵器不受煤質(zhì)、飛灰特性影響,同樣對煙氣溫度、濕度等敏感,但要好于
袋式除塵器;濕式電除塵器不受煤質(zhì)、煙氣工況影響,適用范圍較廣。濕式電除塵器作為大氣復(fù)合污染物的終端控制設(shè)備,在控制上述污染物、滿足新標(biāo)準(zhǔn)煙塵排放要求上都有出色的表現(xiàn)。